昨日“经济信息联播”有则新闻让人看不懂，一个美国的中产阶级因为次贷危机的影响，导致住房贷款的月供又2000多美元上升到4000多美元，已经快要超过他本人的承受能力。

因为次贷危机，联邦基准利率已经是一降再降，月供反倒上升了一倍，想破了脑袋也没想明白是咋回事。美国经济究竟是怎么运行的？哪位能解释这个原因的高人请指教指教。

“A股下跌是因为受美国次贷危机影响”，多么冠冕堂皇的理由。究竟是不是？呵呵，本人觉得这也是“神学范畴的问题”。反正象我等这些没读过多少书的人，因为美国次贷危机，张口闭口都能对世界经济指点一二，至少是受到了一次经济学的普及教育，现在总不会有人说俺是“不懂经济学的白痴”了吧，哈哈哈。。。。。。

美国的穷人借钱买房子住形成了次级债，因为房价下跌而还不上钱（什么狗P道理哦）。美国的银行亏了钱至少还能收到房子（房子没烧掉吧？），隔着十万八千里的欧洲银行中国银行也跟着赔了大钱，赔着钱的人还幸灾乐祸地猜想着美国经济必将衰退，嚷嚷着要抓住机遇成为经济强国，看来这经济学也不是咱这凡人能学得会的

再说猪肉，中国的猪得了蓝耳病，猪肉少了，吃肉的人没少，供求关系发生了变化，所以猪肉要涨价。香港当然要跟着涨，那是因为香港的猪肉也是大陆生产的。新加坡韩国甚至全世界干吗也来凑热闹，难道是蓝耳病传染到他们国家的猪身上去了？我看是人得了蓝耳病

现在都流行“正于我昨天所说。。。。。。”，我也来吹吹牛皮，早就说过“一夜之间流动性过剩就会变成流动性短缺”。之所以有这么一说，是因为我一直怀疑经济学究竟是不是一个严肃的学科？什么是市场化手段，什么是行政手段，二者之间的界线在哪？美联储赶在开市前一个小时降息，财政部半夜提税，两个部门目的一样，都是想改变市场运行的方向，谁能分得清哪一个是市场化手段，哪一个是行政手段。所谓的“供求关系”远远没有“心理预期”在经济运行中所起的作用大，企图在办公室里妄想出一个什么模型来预测或解决经济发展中即将发生的可能，无异于痴人说梦。

还有一种刺激内需来发展经济的观点当前也非常流行，看似很有道理，在当今中国真的行得通吗？就算行，考虑到中国13亿多的人口了吗？一个非常搞笑的事例莫过于有关中国奶业发展的研究，说是中国人饮奶只有美国人均消费量的1/10，需求无限，奶业发展不可限量。我想提醒一句，中国人都象美国人那么喝奶的时候需要养多少头奶牛？有没有那么多的养牛场地和饲料暂且不说，只怕到时候“牛屁”却真的成了严重的环境问题。10几亿人口的国家不能简简单单地以现有的什么经济学理论来推理推断的，“摸着石头过河”，可以预见到的若干若干年之内还得“摸”，古人早就准备了一个“夜郎自大”的成语，可别用到了自己身上。

“夜郎自大”们有着强烈的海外收购冲动，悠着点吧，那些没有投票权的股权一文不值，来几次增资扩股就把你稀释了。要收就收油田矿山，印些纸币去换来黑呼呼的石油金灿灿矿石总是要实在得多。